Dios ama al embrión

EL REY Y EL ABORTO

2010-03-04T01:26:00.000-08:00

La aprobación de la ley del aborto en el Pleno del Senado con una ajustada mayoría de voluntades compradas a golpe de concesiones ha sido posible gracias a males anteriores que ya habían sido asumidos. Entre ellos la anterior ley despenalizadora del aborto que ha permitido que las conciencias se relajen y acepten como "algo habitual y cotidiano", el asesinato del niño no nacido. El argumento general es que es "un mal menor" ante los "inconvenientes" que acarrearía a la pareja humana el desarrollo y posteror nacimiento del hijo. Una ley que dice velar por el "bien" de la mujer, pero no nos olvidemos que el realmente beneficiado en esta historia es el hombre. Es el hombre el que se libera totalmente de las consecuencias físicas, morales y económicas mientras que todo el peso cae sobre la mujer.

Sobre la mujer y sobre TODAS las autoridades y las instituciones del Estado, porque en caso de implantarse y desarrollarse definitivamente la ley, todas ellas estarán manchadas de sangre.

En 1985 cuando se discutía la ley despenalizadora del aborto, los que luchamos por el SÍ A LA VIDA, buscamos apoyos claros y valientes para movilizar a la sociedad. Llamamos a nuestros obispos pero se limitaron a recordar la doctrina de manera teórica, evitando la polémica y paralizando la movilización clara e inequívoca de los católicos.
Hasta ahora tampoco habíamos encontrado ninguna alusión a la posición en que quedan las autoridades y las instituciones de un Estado (constituidas, según dicen, mayoritariamente por cristianos) tras la aprobación de leyes que permiten y defienden el asesinato de inocentes.

Con la aprobación de la ley que convierte el crimen del aborto en un derecho reconocido en el Reino de España ha sido el propio portavoz de la Conferencia Episcopal, Martínez Camino, quien lanzó un mensaje a los políticos:

Los católicos que en cargo público, con leyes o actos de gobierno, promueven o facilitan —y, en todo caso, protegen jurídicamente— la comisión del crimen del aborto, no podrán escapar a la calificación moral de pecadores públicos. Como tales habrán de ser tratados —particularmente en el uso de los Sacramentos—, mientras no reparen según su potestad el gravísimo daño y escándalo producidos».

Las alarmas se han disparado y tras la reunión de la Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal, los periodistas preguntaron hasta siete veces a monseñor Martínez Camino por la situación del Jefe del Estado ante la ratificación de la ley del aborto y ha tenido que escenificar una defensa del Monarca, arto difícil, dado que como todo hace pensar don Juan Carlos de Borbón, firmará, una vez más, la disposición que condena a muerte a cientos de miles de inocentes no nacidos.

En la rueda de prensa el mismo monseñor Martínez Camino intentó defender al Rey: «el caso del Rey es único, distinto del político (¿?) que da su voto, pudiendo no darlo. La Conferencia Episcopal no va a dar consejos ni declaraciones por el acto del Rey, que es distinto al del parlamentario».

Se pretende eludir las responsabilidades como si la intervención de los Poderes públicos se redujese a hacer de testigos, registradores o notarios de la sacrosanta «voluntad popular». Lo cierto es que el Rey al promulgar la ley a los españoles, no dice: «doy fe». Dice expresamente: «MANDO a todos los españoles que la guarden».

¿Y ahora qué? Está claro, monseñor Martínez Camino, que los católicos no podemos aceptar semejante orden.

Hay que luchar porque la casta política y los millones de españoles que la respaldan con sus votos dejen de actuar al servicio del modelo político implantado en España a partir de 1978 y que tiene su base en la destrucción de la nación (autonomías), la destrucción de la familia (divorcio), la degradación cultural (leyes educativas) y la destrucción de la vida (implantando la cultura de la muerte: aborto, eutanasia...).

CARTA A LA MINISTRA DE IGUALDAD

2010-02-24T02:51:00.000-08:00

Reproduzco a continuación una preciosa carta que en su día se remitió a la Ministra Aido y que hasta la fecha sigue sin ser contestada. Ni siquiera un acuse de recibo y las esterotipadas frases con las que habitualmente se responde al ciudadano que se dirige a cualquier ministerio . Quizás no tengan presupuesto....

Tengo el honor de conocer al Catedrático de Biología de la Universidad de Sevilla, ya jubilado, personalmente. Entre sus virtudes hay dos que valoro y admiro sobre manera: la coherencia y la busqueda de la Verdad, sin miedo ni atadura alguna. Su apasionado amor a la Naturaleza y por tanto al Hombre, está avalado por su trayectoria personal y profesional. Ha sido capaz de hacerme descubrir el valor y la belleza del color de una araña. Como biólogo no puede entender que se destruya un sólo embrión humano.

Sra. Ministra, si es que necesita otro asesor, dada su juventud e inexperiencia es lógico que se haya rodeado de un equipo que le oriente, aquí tiene uno más. Le informará sin miedo, sin lastres profesionales o personales, buscando siempre el Bien Común de España y la Naturaleza.

No tiña sus manos con la sangre de inocentes ¡¡infórmese!!

Es un ciéntifico y desde aquí le lanzo un reto: contéstele y demuéstrele con argumentos científicos que está equivocado.

Sevilla, 26 de Diciembre del 2009
A la atención de la Sra.Ministra de Igualdad
c/Alcalá,37 planta baja. 28071 MADRID

El pasado 19 de Mayo, en las noticias de Antena 3, la ví y oí como declaraba que los fetos humanos no eran seres humanos...
Quedé anonadado, preocupado y asustado.
A mis ochenta años, me recordó las tristes declaraciones de una joven de las Juventudes Hitlerianas que contaba a un periodista berlinés, que los judíos no eran seres humanos...
En la Historia Antigua, fueron muchos los gobernantes que imponían al pueblo la creencia de que los esclavos no tenían la categoría de humanos.
La Historia Moderna abunda en ejemplos parecidos, especialmente justificando la trata de esclavos negros...
¡Qué fácil es hablar ante un micrófono siendo Ministra!, pero ¡qué responsabilidad contrae ante la Humanidad...!
Como persona dedicada al estudio de la maravillosa vida animal, en toda su riqueza variopinta, le aseguro que científicamente está más que demostrado, que el cigoto resultante de la penetración de un espermatozoide humano en un óvulo humano, ya es un ser humano.
En sus horas de soledad, si se las dejan tener, reflexione sobre los seres indefensos, sean plantas o animales,sean jóvenes o viejos,sean fetos o mogólicos.
En la maravillosa Naturaleza encontrará armonía, belleza y todo lo que induce a pensar en un Mundo pacífico y solidario, un Mundo en que cabemos todos, incluso almas duras y secas, como las que impulsan a decir que los maravillosos embriones humanos (no importa su etapa de desarrollo) no son seres humanos.

Todos los que creemos en una Naturaleza viva, somo incapaces de rechazar al ser vivo, lo aceptamos, lo queremos abrazar, y si está seco y duro, nos hacemos la ilusión que lo podremos ablandar... Pido a Dios que el próximo año le sea propicio y desde su alto puesto de trabajo labore positivamente para la Humanidad.

Atentamente,
Fdo.:Fernando Pablos Casanovas
Catedrático de Biología de la
Universidad de Sevilla
DNI 36645669

EL PP Y EL ABORTO

2010-02-12T00:04:00.000-08:00

EL PP "CAMBIARÁ "LA LEY DEL ABORTO PERO NO LA DEROGARÁ

Ana Pastor, la que fue responsable de la legalización en España de las píldoras abortivas que recientemente han sido denunciadas por el peligro que supone su consumo para las mujeres sin que ella aceptase ninguna responsabilidad por ello, a comentado respecto a la nueva ley del aborto que promueve el ejecutivo con el apoyo de los partidos de extrema izquierda que su partido no la apoya porque “Entendemos que no hay una demanda de la sociedad y el PSOE no lo llevaba en su programa electoral. La ley vigente despenaliza el aborto. Cuando el PP llegue al Gobierno se cambiará la ley porque no estamos de acuerdo, al igual que gran parte de los ciudadanos.”

¿Y si hubiese demanda social?
El derecho a la vida no depende de consensos ni supuestas demandas sociales.

El Partido Popular (entonces Alianza Popular) votó en contra de la primera ley del aborto al considerar que era una ley que "descuartizaba niños". 23 años después, el PP hace suya la ley socialista que "descuartiza niños", bajo la cual se han cometido más de 1.200.000 abortos y afirma que dicha ley defiende la vida, es razonable, equilibrada y goza de consenso.

¿A partir de qué momento la ley del aborto dejó de matar a niños y pasó a defender la vida?

¿Qué dirán los señores del PP dentro de 23 años respecto la nueva ley abortista?

Me temo no será necesario esperar tanto tiempo.

Se puede ver la entrevista en el siguiente link:
http://www.youtube.com/watch?v=q0mcs7bnYXw

Entrevista publicada en el digital Redacción Médica

EN LA ONU COMIENZA LA LUCHA

2010-02-10T07:49:00.000-08:00

Durante muchos años, el movimiento pro-vida y en favor de la familia dentro de la ONU ha centrado su lucha en docenas de documentos individuales que intentaban ir colando el "derecho" al aborto y sus secuelas.

Se ha conseguido detener que el aborto se convierta en un derecho humano internacional pero se ha dejado en gran medida avanzar al movimiento homosexual. Sin embargo hay cuestiones aún mayores en las Naciones Unidas que casi hemos perdido, y estos problemas más grandes se utilizarán para vulnerar el derecho a la vida y una comprensión adecuada de matrimonio y familia. Veámoslos.

En la ONU existe una alianza entre abogados radicales, jueces y otros defensores de todo el mundo que estan tratando de obtener un poder desconocido hasta ahora en el mundo. Tratan de decidir por toda la humanidad los detalles más íntimos de la vida de las personas, y están decididos a hacerlo desde la élite de las Naciones Unidas en Nueva York, en la Unión Europea en Bruselas y en otros centros de poder internacional.

Para lograr esto, se debe rehacer el sistema internacional. Antes los Estados soberanos determinaban lo que era mejor para la gente dentro de sus fronteras, ahora los progresistas transnacionales pretenden usurpar este poder de los Estados y de las personas.
Nos enfrentamos a un cambio en materia de política social y en el sistema internacional.

La coalición pro-vida y en favor de la familia en las Naciones Unidas inició su labor durante la fase preparatoria de la Conferencia de El Cairo de 1994 sobre población y desarrollo.

Los radicales comenzaron en ese momento a trabajar a favor de considerar el aborto como un "derecho" en los documentos de la ONU.

Fueron derrotados en el Cairo y en posteriores conferencias de las Naciones Unidas por una coalición de cristianos y musulmanes, que fue creada por el Papa Juan Pablo II.

Después de que esta gran alianza derrotara los esfuerzos radicales para hacer del aborto un derecho universal cambiaron de táctica para avanzar en su agenda a través de mentir y engañar. Crearon un código de palabras tales como "salud reproductiva".
Desde la época de El Cairo a día de hoy, han colocado correctamente "salud reproductiva" o "derechos reproductivos" en innumerables documentos de la ONU.

Las intenciones de los radicales en agregar esta frase a documentos de la ONU es parte de la nueva "estrategia radical de leyes suaves" de algo llamado Global Governance (Gobierno Global).

Estas nuevas normas nunca son sometidas a votación. Se están implementando a través de la redacción de documentos, duros y blandos y, a continuación, a través de la interpretación de estos documentos. Están consiguiendo, a través de los sistemas judiciales del mundo, imponer cambios legales basados en sus propias reinterpretaciones de los tratados de derecho vinculante y resoluciones no vinculantes.

No sólo la causa de los nonatos está amenazada por estas reinterpretaciones radicales de los tratados de derecho vinculante. Grupos radicales de homosexuales, junto con representantes de Naciones Unidas, interpretan en los tratados internacionales la orientación sexual e identidad de género como categorías de no discriminación, tanto como el sexo, raza, religión, origen nacional y las otras categorías que sí estan bien establecidas. Comités de Naciones Unidas están comenzando a dirigir a los Estados hacia el "matrimonio homosexual", adopción homosexual y la enseñanza de la propaganda homosexual a niños pequeños. En España es evidente con la implantación de la asignatura "Educación para la Ciudadanía"

Se libra una guerra contra tres soberanías: la soberanía de la nación, la soberanía de la Iglesia y la soberanía de la familia. Estas instituciones de mediación, la nación, la Iglesia y la familia — son realmente la base de nuestra civilización. Si cualquiera de ellas va mal o es socavada, estamos perdidos. Si todas ellas van mal, estaremos completamente perdidos.

Los izquierdistas y sus aliados insisten en que deben cambiar estas instituciones, que deben convertirse en algo diferente de lo que Dios hizo que fueran.

REFERENDUM SOBRE LA LEY DEL ABORTO

2010-01-29T01:56:00.000-08:00

La Comunión Tradicionalista Carlista, mediante el siguiente comunicado, se opone a la celebración de un referéndum sobre la futura ley del aborto:

Los carlistas, desde nuestra confesionalidad católica, defendemos que existen unos pocos principios que, como mostrara Su Santidad Benedicto XVI, no son negociables.

Pero, ¿qué significa que no son negociables? Pues que no pueden cuestionarse. Que son principios previos a cualquier planteamiento social y que no deben, jamás, quedar sometidos a la incierta voluntad de las masas. Y el primero de esos principios es, el Derecho a Nacer.

En consecuencia, la CTC no puede dar su apoyo a la iniciativa “Referéndum Vida Sí”, dado que con ella se solicita al Gobierno de Zapatero que someta su Nuevo Proyecto de Ley del Aborto a un plebiscito popular porque, aunque los promotores no han cometido el error de proponer que se vote directamente el derecho a la Vida, sí que con ella, muchos ciudadanos poco formados asumirán la perversa idea de que, incluso el Derecho a Nacer puede ser cuestionado y decidido “democráticamente”.

También nos preocupa la división que esta iniciativa pueda crear entre quienes defendemos la Vida, la utilización política que de este referéndum puedan hacer ciertos partidos abortistas o el apoyo moral que indirectamente pueda significar para la actual Ley del aborto defendida por el PP. Finalmente y en el caso de que dicho referéndum llegara a producirse y se ganase, el resultado no sería vinculante ni para el PSOE ni para el PP; pero de perderse, el "derecho al aborto" adquiriría carta de naturaleza como "derecho", y así sería asumido por la gran masa social.

A pesar de todo, no dudamos de la buena intención de la inmensa mayoría de las personas que se han implicado en la campaña “Referéndum Vida Sí”, ni tampoco de los beneficios cortoplacistas que esta iniciativa puede aportar a la causa de la Vida.

Teniendo en cuenta lo ya expuesto y en la esperanza de minimizar los daños que de esta iniciativa puedan derivarse, nos animamos a solicitar a los promotores de la campaña “Referéndum Vida Sí” que insistan hasta la extenuación en su rechazo a todo aborto, mencionando expresamente y siempre que les sea posible la maldad de la Ley del aborto que ya padecemos, y que intenten impedir -en la medida que les sea posible- la utilización de este proyecto en beneficio de los partidos que defienden la Ley de despenalización del aborto. Una Ley que produce actualmente, más de 100.000 muertes de inocentes al año.

COPENHAGUE Y CONTROL DE NATALIDAD

2009-12-15T00:55:00.000-08:00

David del Fresno es el autor del libro "El Imperio de la muerte", presidente del instituto Efrat y director de "VIDA Selección". Fresno ha llamado la atención sobre la Cumbre de Copenhague en la que se está partiendo de la falsa premisa de que el Cambio Climático está provocado por el desarrollo humano.

Nuevamente desde el paraguas protector de la ONU los partidarios de la cultura de la muerte introducen premisas que favorecen políticas de Control de la Población.

La parlamentaria china Zao Baige efectuó las siguientes declaraciones: "La lucha contra el cambio climático no es un asunto que esté relacionado solamente con la reducción de las emisiones de Dióxido de Carbono, sino que es un asunto en el que están implicados una serie de problemas de orden político, económico, social, cultural e idiológico y en donde el factor población ocupa un papel estelar". Zao ha declarado sin rubor que la política de planificación familiar china ha logrado evitar 400 millones de nacimientos ahorrando así la emisión de más de 18 millones de toneladas de CO2 cada año" .

Les despreocupa totalmente que las políticas de control de la natalidad de China estén recibiendo toda suerte de denuncias; la mayoría por violaciones de los Derechos Humanos en el especial el Derecho a la vida. Zao se atreve a decir que esto a tenido una repercusión histórica en benefício de la humanidad.

Este comentario podría considerarse anecdótico sino estuviera basado en un informe de la ONU de 2009 sobre la Población Mundial que ha sido publicado recientemente por el Fondo de Población y según el cual "los cálculos del impacto del crecimiento de la población sobre el incremento de las emisiones rebelan que el incremento de la población ha sido el responsable de entre el 40 y el 60 por ciento del incremento de las emisiones".

Estas organizaciones supranacionales lideran el Nuevo Orden Mundial con un poder superior al de las propias naciones y van a tomar decisiones que nos van a afectar a todos. Quieren incrementar el bienestar social pero no desarrollando políticas avanzadas de mejora sino que lo basarán en políticas de Control de Natalidad.

"Si somos menos tocamos a más en el reparto de la riqueza y del mundo". Estemos alertas de lo que se firme; que no sea el principio de un nuevo impulso para leyes en contra de la Vida, la Familia y la Dignidad del Ser Humano.

SIGUE LA IMPLANTACIÓN DE LA NUEVA RELIGIÓN LAICISTA

2009-12-10T00:41:00.000-08:00

La comisión de Igualdad del Congreso de los Diputados tiene previsto aprobar hoy el dictamen de la Reforma de la Ley de Salud Sexual y Reproductiva e Interrupción Voluntaria del Embarazo, la mal llamada Ley del Aborto.

Y lo digo así porque pienso que nos están colando un nuevo gol por la escuadra. Esta ley es uno de los pilares sobre el que se asienta la nueva ideología que poco a poco se está implantando en España: la nueva religión laicista (léase anti-cristiana).

Todos los profesionales de la enseñanza y los padres responsables sabemos la importancia de las ideas, los valores y del ejemplo que sembramos en el corazón y la mente de nuestros hijos. Sabemos que esa semilla una vez pasados lo "turbulentos años de la adolescencia" darán como fruto hombres y mujeres valiosos individual y socialmente.

La izquierda española lo sabe. Sabe que para conseguir sus fines debe sembrar cuanto antes la semilla del mal en los niños.

El primer paso fue la implantación de la asignatura Educación Para la Ciudadanía (EPC). Unos miles de padres lo hemos visto claro y hemos objetado pero muchos de los nuestros han sido embaucados ladinamente.

El segundo paso es la Ley de Salud Sexual y Reproductiva. También nos la meten en las aulas y desde PRIMARIA. Para implantar la relajación de costumbres necesitan sembrar la semilla que todo lo relativice y así conseguir que sea habitual y común buscar el goce físico a cuaquier edad o situación, eso sí evitando cualquier incómoda consecuencia, sin remordimientos morales y/o sociales. ¿Qué harán ahora los colegios? ¿Apoyaran a los objetores?

"El pueblo que no conoce su historia corre el peligro de repetirla"

Los partidos de izquierdas siempre se unen para que avance todo aquello que dañe a la Iglesia Católica:

El Gobierno y sus aliados de ERC, IU e ICV ya cuentan con los votos del PNV (de cristiano no tiene nada) que apoyan la Ley de Salud Sexual y Reproductiva que está siendo debatida en la comisión de igualdad del Congreso y que será votada en el pleno de la Cámara del próximo día 17 de diciembre. En el colmo del cinismo el PNV alega que han sido atendidas sus demandas de que sea obligatorio informar al menos a uno de los padres de las menores y cito literalmente el resto del texto: "obligatoriedad de informar al menos a uno de los padres de la menor siempre y cuando no suponga un peligro cierto de violencia intra-familiar, amenazas, coacciones, malos tratos o se produzca una situación de desarraigo o desamparo" (¿?) .

Podría citar los versiculos del Evangelio sobre los tibios y preguntar al partido de la oposición ( y sus convenciones, contradicciones, etc....) pero lo dejaré para otro momento.

PECADORES PÚBLICOS Y EX-COMULGADOS

2009-11-17T06:10:00.000-08:00

Estoy preparando un artículo sobre la Convención del PP en Barcelona y el Decálogo del Sr. Rajoy que incluye "la defensa de la vida". Dicho así, en los momentos actuales la frase defensa de la vida me resulta algo genérica, vaga, inconcreta y tibia porque quien de verdad defiende la vida ha de luchar por erradicar no sólo el nuevo proyecto de ley, sino el anterior. Dejaré para una próxima entrada el desarrollo de este tema porque no puedo resistirme a la tentación de reproducir un artículo publicado en el Diario Ya por D. Rafael López Dieguez. Léanlo y juzguen ustedes.
http://www.diarioya.es/content/pecadores-públicos-y-excomulgados

LA O.N.U. Y LA CULTURA DE LA MUERTE

2009-10-28T15:03:00.000-07:00

Las bases de la llamada “cultura de la muerte” que están siendo expuestas en múltiples congresos internacionales bajo el paraguas de la “ciencia” están condicionando a toda una población, tratándola como un experimento de ingeniería social. Sin darnos cuenta nos encontramos dando cobertura moral o simplemente lingüística a los mismos, porque se nos va colando en nuestro vocabulario frases e ideas muy peligrosas:

1¿Podría haber algún caso donde verdaderamente cabría aplicar las leyes del aborto, reproducción, eutanasia; algún embarazo específico, algún moribundo concreto?

2¿La ciencia puede asegurar y garantizar el acomodo para practicar moralmente estas prácticas?

Tras estos planteamientos se encuentra la ambición de grupos políticos y/o económicos. Lenta pero firmemente se está imponiendo una ley antinatural, una ley que atenta contra la moral objetiva y el derecho más antiguo que tiene el ser humano: el derecho a la vida; entendida desde sus comienzos hasta su final natural.

Desde la O.N.U. muchas ONGS pro-aborto están siendo promocionadas mientras se veta, incluso, la asistencia a congresos de los pro-vida.
La presidente de Concerned Women for America, Wendy Wright, y la Directora de Relaciones Gubernamentales de C-FAM, Samantha Singson pudieron asistir a la Conferencia sobre “Derechos sexuales y reproductivos” cuyos patrocinadores son el Fondo de Población de la ONU y el gobierno alemán.
Las sesiones tuvieron como eje la capacitación de los activistas de ONGS pro-aborto y pro-eutanasia sobre cómo desarrollar campañas para obtener más dinero de países y fundaciones, presionando a los gobiernos para que ofrezcan educación sexual y acceso al aborto, y enseñando a los jóvenes a abogar por el aborto, los derechos reproductivos y de decisión de cómo queremos morir.

Thoroya Obaid, Directora del Fondo de Población (org. ONU), dijo a los asistentes a la conferencia “A diferencia de nosotros, los que estamos en la ONU y somos responsables frente los mecanismos intergubernamentales, ustedes, como ONG, gozan de mayor libertad y espacio para impulsar la agenda”.

Por si no es bastante aclaratorio del objetivo en la declaración publicada al término de la conferencia se ordena a los países lo siguiente:

• Brindar servicios de aborto a través del sistema público de salud.

• Garantizar “los derechos sexuales y reproductivos como derechos humanos".

• “Eliminar las restricciones a causa de los padres... y de la edad”, para que los jóvenes puedan acceder “a todos los niveles de información y servicios en materia de salud sexual y reproductiva”.

• Aumentar la asignación de fondos para que las organizaciones no gubernamentales expandan su apoyo.

Tras el Congreso Wendy Wright afirmó: “El Fondo de Población le dice a la gente que debe ‘crear la necesidad’ de la asistencia sanitaria a la salud reproductiva. Ahora podemos ver que el Fondo de Población crea la necesidad del aborto, de tratamientos contra el HIV/SIDA y de otros tipos de atención sanitaria enseñando a los niños de tan sólo cinco años a ser sexualmente activos".

Es evidente que el gobierno español, ni siquiera en esto, es original. Simplemente se ratifica que España está siendo el laboratorio donde se están implementando las políticas de esta sórdida cultura en la que el desarrollo de la asignatura “Educación para la Ciudadanía” es la base para conseguirlo.

2009-10-17T14:56:00.000-07:00

17-O: La esperanza que nos une

No ha sido una manifestación. Ha sido mucho más. Una inmensa avalancha de gente venida de todas partes de España y aún del extranjero no solo nos hemos manifestado, hemos confraternizado.

No ha sido tanto un grito de protesta sino más bien un aliento de esperanza. Esperanza de ver a tanta gente buena, alegre y hasta cariñosa con ganas de conocerse y de saber que no estamos solos en sostener una convicción tan incomprendida.

No había gestos hoscos y ceños fruncidos, eran semblantes sonrientes, gentes limpias en lo externo y en lo interno, en su sinceridad y en su intención. Personas acogedoras que tan dispuestas estaban a corear un cántico como a sostener a un bebé a cuya madre atareada con otras criaturas acababan de conocer en ese momento.

No ha sido un encuentro de extraños, la Comunión de los Santos se palpa en estas cosas que son tan pequeñas y son tan grandes, al reconocer a un amigo en alguien a quien nunca antes habías visto. Una invisible alianza de voluntades en la convicción de que más allá de los argumentos legales, científicos, o de mero sentido común, existe una sólida realidad: Dios ama al embrión.

Las mujeres carlistas que han estado llevando el peso de la propagación de este sencillo y a la vez enorme mensaje (Dios ama al embrión), repartiendo nuestros modestos adhesivos de propaganda, han visto que la gente no solo los tomaba con afecto, sino que en seguida volvían a por más. El mensaje no solo ha calado, no, ha sido mucho más. La gente quería más mensaje.

Y quienes más buscaban y más pedían era precisamente las chicas más jóvenes que continuamente volvían y pedían más adhesivos. En ellas, en las futuras madres cristianas, está el auténtico poder de cambiar la sociedad, de volver los corazones y las mentes de todas las personas a ese Dios que ama al embrión.

Porque ellas saben en su innato conocimiento de las cosas del espíritu, que la lucha no está solo en la necesaria acción social y política, la lucha está en el alma. Y están dispuestas a liderar esa lucha.

DIOS AMA AL EMBRIÓN

2009-10-16T18:00:00.000-07:00

Dios ama al embrión

Dicen que para estar en contra del aborto no hace falta dar argumentos religiosos. Que cualquier ser humano decente tendría que darse cuenta de que abortar es un crimen.

Es verdad, no hace falta.

Pero cuando uno es creyente e ilumina las cosas de la vida social y política con la fe se da cuenta de que a los argumentos del sentido común se unen además otras razones más profundas, más fuertes, para oponerse a la muerte de los inocentes.

El papa, Benedicto XVI, lo ha explicado en una sola frase: "Dios ama al embrión". Dios ha pensado en cada uno de nosotros y nos ha querido tal como somos desde el mismo momento de ser concebidos e incluso antes.

Por eso el aborto es un crimen tan grande, porque la dignidad del ser humano no depende del tamaño o la edad que se tenga. La plataforma "DIOS AMA AL EMBRION" trabaja para que sean respetados y tenidos en cuenta todos los argumentos en defensa del derecho a la vida.